宋朝和明朝之间，虽只有九十年的相隔，却为何有相距甚远的感受？
(资料图片)
明朝和宋朝都是汉族人建立的统一政权。明朝和宋朝给我们留下的印象非常特别。明朝的特点就是宦官专权和皇帝有的没有治理才能。宋朝给后世留下的感觉是即便不是彻底的统一政权，可是当时的宋朝还是较为富有。宋朝是个重文轻武的国家，整个国家对于武官的压制还是比较厉害的。我们知道宋朝和明朝之间还相差个元朝。
为何会有相距甚远的感受呢？谢谢关注！宋朝和明朝之间也就是相隔一个短暂的元朝，他们给我们留下的印象是相距甚远。宋朝首先是个不算彻底统一全国的政权，宋朝建立后也想要把它的疆域扩大，以至于和唐朝时相近。可是宋朝不是一个纯粹用军事手段建立起来的政权。
宋朝在建立之时，它北方的契丹政权已经有了几十年的发展，除此之外宋朝的西南邻国还有一个少数民族政权。可以这么来讲：宋朝不是个真正强盛的军事国家，我们从它后来的一系列军事斗争中我们就能得知一二，宋朝在建立的百年是和周边的少数民族政权不断融合却又战火不断的一个时间段。
明朝就不一样了朱元璋虽然在建立明朝时候都城选在了南方，可是他依然令人大举讨伐北方的元朝政权，在国家局势稳定后北方统治的疆土上已经不再有元朝的势力能够威胁它。明朝给人的印象就是统一的政权，一个能让周边少数民族必须臣服与它的政权，甚至到永乐皇帝时期疆域还比以前有所扩张。
宋朝呢随着统治时间的延续反倒是统治范围越来越小。在古代社会我们通常会认为国家领土面积大就是一种强势的表现。因为拥有广袤的土地才能养活更多的人口，人口众多才是国家兴旺的展现。宋朝后来反倒是一个统治范围较为狭小，人口却异常稠密的政权。明朝和宋朝出现一种相距甚远的感受就是赋税获取的来源有了差异。
宋朝的赋税来源有一部分会来自海外贸易的积累。这也和国家建立的市舶司有关系，它的这种发展思维让南方地区有了彻底地转变。南方今天依然出名的大城市也是在那个时候逐渐形成规模的。海外贸易的繁盛是宋代社会的一个代表性的例证。
明朝就不一样了，同样是汉族统治者，他们更看中的是土地带给他们的利益，就在明朝建立之初就要求百姓不能有片板下海。这也就决定了明朝的发展中心也就是围绕土地在进行。虽然在明朝永乐皇帝时候也进行过"下西洋"的举措，可是从来就没有延续宋朝的海外贸易的经济思维。
明朝的经济影响力远远不能和宋朝时候想比，它的富裕程度和宋朝人还是相差的太多。一个王朝和另一个王朝的差异不仅是统治的面积更主要的是统治的思维。什么是最为先进的发展方式才是主要的。宋朝虽然统治短暂，可是在影响力上更要超过明朝。况且明朝以后的封建社会的繁盛也不再如从前，当然也包括清朝在内！
